彭富春｜批判就是思想的发生：《好男人社区神马WWW在线社区》

判自身具有两重特性，一方面是否定性的，是解构，另一方面是肯定性的，是建构。
  由于思想的否定和肯定的同时进行，批判在根本意义上是生成性的，因此是思想的发生。
  ■文|彭富春正是在与传统哲学的演绎的方法和归纳的方法相分离的意义上，胡塞尔所倡导的现象学的方法是革命性的。
  现象学是关于事物显现的科学。
  事物在此就是意识，而且是意识活动和意识对象的同一。
  因此事物的显现就是意识的显现。
  显现是事物自身揭示自身本质的过程，它通过现象学的还原和现象学的直观得以完成。
  现象学在方法论上的贡献在于它的口号所说的“走向事情本身”。
  它既不是从思想的事情后面的某种原则出发，也不是从事情之外的同一事情的特性出发，而是从事情自身出发，即从现象也就是意识的显现出发，从而揭示事情的本质。
  同时，现象学所运用的主要方法不是传统哲学的演绎的方法和归纳的方法的推理，而是对于事情自身本质的直观和描述。
  不过，“事情自身”既是作为现象学开端之处，也是作为现象学的终结之处。
  这是因为事情自身也许不是意识，而是语言。
  一个没有语言的意识仍然是黑暗的、遮蔽的和没有显现的，意识只有显示为语言的时候才是真正的意识和真正的意识的显现。
  如果事情是这样的话，那么现象学就必然走向终结了。
  与此同时，现代和后现代提出了关于语言问题的多元方法，如解释学的对于文本理解和解释的方法，分析哲学对于语言的语义、语法和语用的辩析的方法，结构主义对于从语言结构到社会结构和心理结构描述的方法，解构主义对于文本自身的悖论的揭示的方法等等。
  那么什么是我们所运用的哲学方法？对于我们而言，也许没有其它方法，而只有“无原则的批判”的思想方法。
  这听起来容易导致误解。
  它似乎是一种折衷主义和中庸主义，是一种无可无不可的模糊的不明确的思想态度。
  但无原则的批判强调的是：思想不从任何既定的原则出发，由此否定一切已有的立场、观点以及由此形成的各种先见、偏见和成见等。
  它不仅否定思想者的立场，而且否定思想的论题所依据的的各种原则。
  因此它不仅仅是无立场的，而且也是无原则的。
  无原则的批判只是从已给予的思想的论题本身出发，对论题进行批判。
  对于思想批判而言，已给予的论题首先就是语言现象，或者是已说出的话语，然后是语言所揭示的思想和存在的问题。
  无原则的批判强化了哲学的批判本性。
  批判不能简单地等同于否定，具有一种消极的意义，而是区分和划分边界。
  边界是一个事物的起点和终点。
  正是在边界上，一物与它物相区分而成为其自身，获得自身的规定。
  同时通过边界的变更和游移，一物与自身相区分，而获得自身新的规定。
  作为划分边界的批判，它就是区分存在与虚无、真实与虚幻、显现与遮蔽等。
  这使批判自身具有两重特性，一方面是否定性的，是解构，另一方面是肯定性的，是建构。
  由于思想的否定和肯定的同时进行，批判在根本意义上是生成性的，因此是思想的发生。
  本文作者系武汉大学哲学教授，著有系列学术专著“国学五书”（《论国学》、《论老子》、《论孔子》、《论慧能》、《论儒道禅》，均由人民出版社出版与发行）。
  本文标题为编者所加。
  往期推荐阅读：一起向未来｜论人生在世、读书学习和其他